贍養費可以說是在新聞報導、八點檔裡面，最常聽到的法律用語，在新聞媒體的渲染下，離婚可以索要一筆贍養費，可以說是深深記在每個人腦海裡，然而，實際上我國法律並不是如此規定，贍養費什麼時候需要給，什麼時候可以不給，倘對方不給要如何強制執行取得贍養費，都需要好好認識。
目錄
贍養費定義：離婚一定要給贍養費？
贍養費、扶養費如何區分
贍養費定義：離婚一定要給贍養費？
我國關於贍養費之規定，在民法第1057條，意思指在「裁判離婚」時，就離婚原因無過失的一方，如果因為判決離婚而陷於生活困難，可以跟對方請求贍養費用，以保障其生活。由此可以知道，民法上能夠請求的「贍養費」，屬於一段短期能夠維持生活而過渡的費用，並非指一方必須終生給予他方贍養費。
實務上也認定，贍養費的性質上僅係扶養失婚者於合理年限內，至其覓得工作機會及取得經濟獨立為止之生活保持狀態，而非屬扶養其終身之義務。至於要給多少贍養費，則是應斟酌權利人之身分、年齡、自營生計之能力與生活程度及義務人之財力如何而定。
所以，即便離婚，也不一定要給贍養費，而是看對方的經濟狀況有沒有因離婚而陷入難以維生的情況而定。
贍養費與協議離婚
在贍養費的爭議中，最常出問題的其實不是「裁判離婚」而是「協議離婚」。因為法定的贍養費請求要件如此嚴格，自然請求的案例比較少，反而是在雙方「協議離婚」的時候，可能會要求對方給付一筆錢。會同意給付這筆錢，可能是基於情感的餽贈、可能是作為贍養費也可能是作為損害賠償，原因不一而足。但早期的實務見解認為，協議離婚契約中不能約定民法第1057條的贍養費，因此協議離婚所約定的金額，並不適用相關的法令。
然而，現實問題在於，簽訂離婚協議書後，經常發生一方因為經濟狀況變化，沒能力繼續負擔，或離婚協議中根本沒有訂給付的期限，產生是否合理與否的爭議。實務上，如果認為當初簽的贍養費過高，可以嘗試依據民法第227條，或家事事件法第100條、第102條之規定，提出相關證據資料，主張情事變更原則以爭取贍養費金額的調降。
贍養費強制執行
贍養費一般來說會以按月或分期方式給付，所以記得在離婚協議、和解或調解的時候，要加上一期未付，尚未到期之期數視為亦已到期等文字，避免對方違約確要每期都去法院辦理強制執行。實務上，法院會先就一部分未到期的款項，視為已到期而為強制執行，或依據家事事件法第191條第1項規定，命對方再給付一筆強制金，強制對方給付。
贍養費、扶養費如何區分
在離婚的時候，「贍養費」很容易跟「扶養費」搞混，所謂扶養費是雙方有未成年子女時，為維持子女生活所給付的費用，因此扶養費隨時可能根據雙方的經濟狀況等情形，而經由法院改定。但贍養費是針對配偶，如果有因離婚而難以維持生活，所支付一段過渡的費用。兩者法院在考量的目的、對象不同，當然主張的方向也不一樣。
0 留言